رأى طه حسين ألبير كامو بأن أعماله ثرثرة فارغة في لقاء تلفزيوني في الستينات، حيث جمعه البرنامج بكبار الكتاب مثل نجيب محفوظ. في هذا اللقاء، أكد طه حسين أن أعمال كامو تتسم بالفلسفية بينما يفتقد للواقعية فيها، معتبرا أن قصصه مجرد ثرثرة فارغة. وأشار إلى أن ستارت تمكن من تناول الواقعية بشكل أفضل، حيث يعتبر طريق الحرية من أبرز أعماله. عندما سئل عن أعماله المفضلة، قال إنه لا يرغب بالحديث عنها أو العودة إليها بعد نشرها. البرنامج كان يهدف لاستضافة رموز الثقافة لمناقشة أفكارهم وآرائهم في الأدب والكتابة والفنون.
استنتاجات:
1. طه حسين كان يعتبر أعمال ألبير كامو بأنها ثرثرة فارغة وتفتقد للواقعية.
2. يعتبر طه حسين أن جبران خليل جبران قد تناول الواقعية بشكل أفضل في أعماله، مثل “طريق الحرية”.
3. طه حسين لا يرغب بالحديث عن أعماله المفضلة بعد نشرها، مما يوحي بأنه يرى أنها تغطي أفكاره بالفعل.
أسئلة تفاعلية:
1. هل تعتقد أن كل واحد منا لديه رؤية فنية محددة ولا يمكن تقديرها من قبل الآخرين؟
2. هل تعتقد أن الثرثرة الفارغة قد ت
الرغم من أن طه حسين لم يحب أعمال ألبير كامو واعتبرها ثرثرة فارغة، إلا أنه كان محترما في رأيه ولم يتحدث عنه بشكل مسيء. بالإضافة إلى ذلك، كان يدين بأهمية الواقعية في الأدب ويثني على أعمال جان بول سارتر التي يرى فيها هذا النمط من الكتابة. طه حسين كان يتمتع بالاحترام والتقدير في الوسط الأدبي و








